23 stycznia Komisja Europejska przedstawiła propozycję celu ilościowego dla Polski w postaci 15% udziału energii ze źródeł odnawialnych w bilansie energii końcowej w Polsce w 2020 r. W swojej propozycji podała prosty algorytm obliczenia celów dla każdego z państw członkowskich, ale zostawiła wolną rękę każdemu z nich do określenia w jaki sposób ten cel chce osiągnąć. Znacząca grupa państw członkowskich zakwestionowała podane cele, posługując się jednak zazwyczaj argumentami natury politycznej, a nie merytorycznej. Instytut Energetyki Odnawialnej uważa, że w pierwszej kolejności propozycja Komisji Europejskiej powinna zostać poddana głębszej analizie pod kątem możliwości jej realizacji oraz kosztów, korzyści i ryzyka jakie ze sobą niesie.

Zdaniem autorów opracowania (kopia w załączeniu) osiągnięcie 15% udziału energii ze źródeł odnawialnych do 2020 r. w Polsce jest zatem całkowicie realne.

W związku z tym, że odbędzie się to głównie dzięki współspalaniu biomasy w energetyce powinniśmy zastanowić się nad skutkami tego dla UPS.

Nawet dzięki wieloletnim, systematycznym badaniom laboratorium KEMA, prowadzonym na zlecenie Vliegasunie (Holandia) wiemy, że popiół pochodzący ze współspalania ma nawet 40% biomasy, doskonale pracuje jako dodatek do betonu, to pozostają formalne ograniczenia normowe (EN 450). Jak wiemy trwają prace nad nowelizacją tej normy w roku 2010. Działania idą w kierunku rozszerzenia zakresu współspalania do 40 % dodatków wagowych do węgla innych materiałów, w tym biomasy. Informacje ze spotkań WG 4 TC 104 i Komitetu Technicznego ECOBA dotyczą głównie tego zagadnienia.

Jest to dobry moment, aby się zastanowić nad naszym głosem w tej sprawie – być zachowawczym i głosować za obecną normą czy też jej rozszerzeniem, z ryzykiem wprowadzenia dodatkowych badań dla popiołów do betonu?

Proszę abyście sprawdzili jakie są plany w tym zakresie w elektrowniach, które obsługujecie i jaka jest Wasza opinia w tej sprawie.